还记得之前一起游戏小编发过一篇“迪卢克魔女4真的比2+2强吗,我看未必”的帖子,受到了不少玩家的质疑,质疑点主要有几个点:
不明质疑一:胡桃裸大就十多万(有点像是要踩迪卢克)
回答:胡桃大招是60能量点,且总共只有一段,所以一个大蒸发能20万确实强,不可否认,不过迪卢克大招能量40能量,并且后面段数倍率比第一段大数字大。所以实际上,胡桃爆发和通深渊容易程度,确实比迪卢克(非高命下)好很多,这是事实,但这和评测关系并不大。
下图可以看见:迪卢克大招第一段大数字倍率347%,之后持续伤害和爆裂伤害倍率449%
另外,胡桃无药除了钟离盾外无其他辅助,蒸发重击第二段,确实能比迪卢克大招第一段伤害高,所以对单很强势。不过胡桃的手感、烧血等debuff让一些玩家更喜欢其他角色,也是很正常的。
此外,本期评测更细致清晰展示迪卢克的4魔女和魔女2+2差别,和胡桃无关,所以不用胡桃的圣遗物。
正确且合理的质疑二:魔女4如果要叠满效果需要先3次E再开大(叠满魔女被动)
回答:是正确的。但是,真的有,很多人就盲目认为魔女4先开三次E后开大(叠满被动),伤害就一定>2+2,真的是这样吗?本次评测确认这点,保证每一次数据都足够清晰。
另外:本期测试只针对以下情况:没有魔女精通沙漏只有攻击沙漏,而散件有精通沙漏情况。如果魔女精通沙漏够好则会反超。
【测试一:2魔女+2追忆】
武器:螭骨剑
天赋:999
命座:1
圣遗物:爆伤头、火伤杯、精通沙漏
两件套效果:火伤加成15%,攻击加成18%
面板:1569攻击,312元素精通(精通沙漏)86暴击153爆伤。面板非常平民。
因为追忆两件套空有比较高的精通,而缺少暴击,所以用螭骨剑更合适和直观。
测试时候,会默认叠满螭骨剑的五层剑头。
操作手法:行秋开大,班尼特开大,迪卢克AEAEAEA(先A挂水,三段E后)→大招
以下数字为班尼特大招上,迪卢克E蒸发三段伤害+大招蒸发伤害。
魔女2+2,精通沙:2w7→2w8→3w7→大招6w2
【测试二:4魔女攻击沙漏】
面板:1998攻击(比上面两件套高429攻击),94暴击,158爆伤(比上面两件套高5爆伤),攻击沙漏,精通低了270
魔女四件套,攻击沙漏:2w5→2.68W→3.66W→大招6.08W
魔女2+追忆2,精通沙:2w7→2w8→3w7→大招6w2
相信差距能够看出。
至少证明并非四件套都强于2+2
况且,螭骨剑本身攻击较低,狼末等攻击更高,意味着攻击力在班尼特大招中,加攻击稀释更大。而所谓的魔女4的效果,并不足以弥补,精通沙漏和攻击沙漏的区别。(至于暴击差距问题是攻击沙漏带10暴击而精通沙漏没有暴击)
此两件散件追忆套,并非阳寿或者极品圣遗物
以上案例足够说明,如果魔女没有好的精通沙漏时候,理想手法下,迪卢克确实用2件套(追忆或者角斗士)存在比魔女四件套强的事实情况。
另外欢迎提出任何质疑。